日期：2016-01-07 點擊: 關鍵詞：企業(yè)無線覆蓋應該如何選擇
企業(yè)無線wifi覆蓋方案，通過實踐的經(jīng)驗和知識為大家介紹主流的無線覆蓋方案分析，在這里我們不討論品牌和產(chǎn)品。因為世界上沒有最好的產(chǎn)品和方案，只有選擇最適合你的。所以在我的了解下，為大家介紹下列五個方案和點評。
一、最常規(guī)的無線路由器或無線安排覆蓋：在任何需要的地方安置無線覆蓋
簡述：使用多個AP覆蓋多個無線盲區(qū)，多個AP的覆蓋實現(xiàn)整體區(qū)域的覆蓋
適用用戶：小辦公室、小區(qū)域的餐飲 等(這里的“小”只的是覆蓋區(qū)域小、使用用戶少)室外無線覆蓋方案
優(yōu)點:
設備成本最低, 家用無線路由器價格在百元左右, 普通無線AP價格也僅三佰元左右.
缺點:
1、覆蓋效果差,盲區(qū)多,需要增加無線接入設備數(shù)量.
2、單臺設備無線接入在10個用戶左右, 無法滿足大量用戶的接入需求.
3、無線接入設備數(shù)量越多越容易造成無線接入設備之間的無線干擾.
4、必須就近取電, 安裝在天花板內部不便檢修,對信號影響大; 安裝在外部又影響美觀
5、.管理不方便, 必需手工對每臺無線接入設備進行設置并且備案, 難于規(guī)劃, 出現(xiàn)故障時無法及時排除故障.
6、無線接入設備出現(xiàn)故障需要重啟時, 必需到其安裝位置斷電重啟, 效率低下.
7、設備可靠性差, 性能低.
個人點評：
這種無線覆蓋組網(wǎng)方式，只適用于無需管理的小型辦公室，對于企業(yè)或酒店，這樣的方案很不屑的告訴你，做了等于沒做，就是在忽悠自己。在實際使用中，我們公司遇到過來咨詢的，一個酒店100多間房間。當時申請光纖的時候。聯(lián)通贈送了100多個路由器。放在每一個房間內。從此后，工程部幾乎就天天圍著這些路由器轉了。客人不懂設置。插錯口的。客人自己復位了設備。開啟了DHCP的。每個房間的設備。設置了不同的SSID 。要不他們自己都不知道哪個設備出了故障。100多個路由器。單獨管理。我想想都頭大。
二、Fit AP+AC(瘦AP+無線控制器)
簡述：使用多個AP覆蓋多個區(qū)域，多個AP采用無線控制器統(tǒng)一配置管理。
適用用戶：高密度的用戶接入、需要無縫漫游、無線環(huán)境較為復雜(區(qū)域內多個AP部署)等用戶環(huán)境。
優(yōu)點:
1、Fit AP 一般針對企業(yè)應用設計，硬件處理能力強大，一般單個AP最大待機用戶為20-30人。
2、設備可靠性好, 性能高.
4、通過AC可以很方便管理AP.
4、設備一般都支持POE供電，管理和安全便捷
5、可以選擇企業(yè)級無線接入認證設備, 提供高級別無級安全.
6、可自動調節(jié)無線發(fā)射功率, 減少設備間無線干擾.
缺點:
1、單AP價格一般在千元-數(shù)千元以上.AC采用根據(jù)用戶授權(每個AC管理的AP數(shù)量)定價。
2、產(chǎn)品調試對專業(yè)，需要專業(yè)技術人員維護.
個人點評：
瘦AP+AC的覆蓋方案，在目前看在大規(guī)模的企業(yè)組網(wǎng)中，優(yōu)勢比較明顯，完善的管理、負載、自動功率、信道等為企業(yè)提供了穩(wěn)定的網(wǎng)絡環(huán)境。但是由于產(chǎn)品成本高，最主要是AC 。基本都在2W以上。在大中型企業(yè)中使用較為普遍。小企業(yè)一般使用較少。漢庭連鎖酒店對一類城市加盟店強制要求使用Cisco的 瘦AP+控制器(跑酒店集成業(yè)務的朋友，到漢庭的時候。直接推思科就可以了。其他品牌的漢庭不允許使用。)
三、WOC方案(WLAN Over Cable)
概述：有線電視網(wǎng)傳輸無線信號到每個客房.無需重新布線, 更換原有的電視信號分享器和客房有線電視面板,再連接到無線AP.
適用用戶：社區(qū)運營、酒店行業(yè) 酒店無線覆蓋方案
優(yōu)點:
1、每個客房信號好, 不存在盲區(qū).
2、每個客房無線發(fā)射功率低,消除設備間無線干擾.
3、無線信號穩(wěn)定,上網(wǎng)效果好.
4、無線AP可以自由選擇.
缺點:
工程造價高, 設備需要采用大功率電信級設備，同時每個房間均需要更換WOC面板。
對原有有限線路線路質量要求高。目前國內已落成酒店一般有限網(wǎng)絡布線結構不規(guī)范以及線路質量并不規(guī)范，所以實際應用效果與理論相差較遠。
(這也是WOC方案在沒有得到普及，并基本被行業(yè)摒棄的主要原因)
個人點評：
WOC 方案，我公司最早接觸式在2007年底，但是到行業(yè)摒棄這方案，公司在實際的案例中從未用過，所以具體效果小編沒辦法做客觀點評。但是在推廣此方案中，客戶的反映我還是記得。很多客戶(酒店行業(yè))不認可這個方案的原因。在酒店的基礎建設中，有線電視網(wǎng)絡比wifi更為重要。借助于有線電視網(wǎng)絡搭載wifi覆蓋，造成了有線電視的故障隱患。所以那時候基本都是用走廊布置無線AP的方式做覆蓋。
四、天饋系統(tǒng)無線覆蓋(分布式天線)-------目前電信、移動采用的主流方案
概述：每個AP通過饋線連接多個天線，天線布置于覆蓋區(qū)域。實現(xiàn)單個AP的大范圍覆蓋。
適用用戶：公共區(qū)域、酒店、大范圍低密度環(huán)境
優(yōu)點：
1、單個無線AP可以實現(xiàn)多個區(qū)域的覆蓋。(大功率設備在饋線衰減允許的情況下最多可以外接12-20條天線)
2、單個無線AP外接的天線覆蓋區(qū)域間不存在干擾和漫游問題
3、信號效果好，信道便于規(guī)劃
4、無線AP 天饋系統(tǒng)選擇面較廣
缺點：
1、成本較高,天饋系統(tǒng)相關配件成本較高
2、工藝要求高，天饋系統(tǒng)安裝的接頭制作對工藝要求較高。制作(手工)對信號衰減影響非常明顯。
3、需要對天饋系統(tǒng)進行布線
個人點評：
這種方案我做過很多，某中型品牌連鎖酒店，很多店采用這種方式，覆蓋效果非常好，每個覆蓋區(qū)域都是滿格信號。但是這種方案也存在自己的不足。因為是同個設備通過多天線覆蓋多個區(qū)域。那么這些覆蓋區(qū)域的所有流量和負載都是通過一個AP的。那么對AP的性能要求較高。 所以在方案設計的時候，除了考慮信號和覆蓋，同時也要考慮區(qū)域內的最大用戶數(shù)量。其次是一般都在用802.11G的組網(wǎng)方式，因為802.11N技術的核心是MIMO天線即天線陣列。采用天饋方案的組網(wǎng)中。一般采用普通天線，單饋線的方式。當然理論上可以采用三組饋線和MIMO天線方式實現(xiàn)MIMO接入。但是從成本和造價上。哎!反正我是沒做過。另外無線的特性決定了。設備會兼容最低標準的接入設備。舉例來說。就算你是使用802,11n做覆蓋。當同時接入的設備中，有一個802。11G的設備。那么設備也是工作在802.11g模式。。
五、嵌入式AP(86型AP)覆蓋
概述：此方案可以引申為瘦方案(AP+AC)方案的延伸。本文前面提到的瘦AP方案，指的是傳統(tǒng)型AP ，嵌入式AP(86型AP、入墻式 AP)是最新的產(chǎn)品，采取標準86底盒尺寸設計的無線接入點。可以直接安裝于86底盒內。嵌入墻體。
適用用戶：酒店
優(yōu)點：
1、施工簡單，無需重新布線，僅需要對現(xiàn)有面板進行更換即可
2、通過控制器(軟/硬AC)實現(xiàn)多個AP的集中管理
3、采用POE供電，安全并便于管理。
缺點：
1、不適合高密度用戶接入，一般單個AP處理能力為接入用戶為10-15人
2、用戶有局限性，基本只適合酒店、公寓等項目環(huán)境。
3、目前接觸的品牌中。不同品牌覆蓋效果非常大，這可能跟廠商對此產(chǎn)品的定位不同引起的。無線wifi運營
個人點評：
入墻式無線覆蓋方案，最早是12年下半年出現(xiàn)的。那時候多為胖AP，即不能集中管理的設備。造成當布置多個AP后，管理非常困難。從13年開始。包括H3C的主流廠商推出了集中管理型和FIT型的設備。這個方案才完善起來。舉例來說。對于酒店，在走廊布置AP，那么信號需要穿透入門的洗手間。造成單個AP的覆蓋效果不好，覆蓋區(qū)域也小。天饋方案，對于運營中的酒店需要大量的施工。所以也存在局限性。入墻式AP的解決方案就很好的回避了這些問題。只要在弱電間安裝POE。房間更換面板。
在實際的網(wǎng)絡方案中，往往是綜合各個方案的優(yōu)缺點，以及用戶的實際需求情況采取靈活的配置組合。已達到最終的應用需求。
來源：互聯(lián)網(wǎng)
企業(yè)通訊